房天下 >资讯中心 >市场 > 正文

绿地董事长称继续让利售楼 上市计划再延后

腾讯财经  作者:刘雁  2010-06-09 03:37

[摘要] 上海绿地集团董事长张玉良向腾讯财经透露,绿地集团5月份销售额环比下降20%-30%,但同比增加30%,绿地仍将继续采取适应市场趋势的促销手法,“今年实现1000亿销售目标没有问题,其中地产项目占据6成”。

开发商谨慎拿地

问:现在供地这一块,从市场上看,好象土地供应的确有些问题了,就是大家好象不太敢竞地了。

张玉良:但是从中央要求来看,今年住宅用地增加60%,这是明确的。近期来看,各地的供应量确实也是存在的。最近各地为什么流标?两个原因,一个原因是这些地价仍然太高。不知道你们有没有听到,有些领导说为什么一些地方政府老是地价比开发商的底线还要高?说明地方政府不愿意降价。当然这不一定正确。这么多流标是因为你的地价太高,开发商不想要。第二是企业还没看透,就是这个市场到底下一步是往下,还是平稳,还是往上。如果是往上早就拿了,如果是往下的当然就不拿了。今天500万一亩地,明天就有可能400万一亩地,我为什么要拿?

如果中央有一个信息给他,说调控的目标基本实现了,如果这句话出来,市场肯定会逐步回暖,因为刚性需求还是在。再说,我们从宏观经济角度来讲,你要调结构就是要转经济结构,就是要消费。住房消费去年是50%,今年至少得40%,三分之一总要吧。如果三分之一的消费没了,中央怎么稳增,怎么调消费结构?所以,是不会允许你没有消费的,而这个是消费的一个主力。因此,我觉得这是符合社会需要,也符合中央要求,也符合老百姓需要。老百姓希望你价格下来以后,我买,干嘛不买?就是衣食住行嘛,我总希望价格合理的时候买房子还是应该的。

最近更加明晰了,异地买房允许买。你如果不能提供证明的,按第二套的贷款给你贷款。这一条是在5月10几号在北京开会,我个提出来。当时建设部的领导也觉得我提得对,说他们也这样想。半个月就把这个弄明确了。

要不,你想像我们这样的人,像你们这样的人,都在原来的地方有房子,到异地没有没有房子,我想买一个有什么不好?有人从农村到城市买一个房子,如果大家都不到城市买房子,什么叫城市化?更不谈国际化了。外国人在这里工作五年、十年,他想买一个房子,你不让他买,怎么国际化?有些人是租房子,有些人是买房子的。农村人到城市来,很多人喜欢租房和买房结合。如果不给金融支持,我觉得是不合理的,不利于农村城市化。这些东西跟我们国家的宏观政策导向都是相反的。你不拉动消费也是相反的,农村城市化,农村的人或者大学里出来以后,在城市里工作,不让他买房,跟我们中央的宏观导向也是相反的。

我相信要的不是这个。我自己认为要的应该是控制房价,房价适当回落的情况下应该有销量增加,这才是我们要的,而且是一个健康的市场。

下半年房地产市场将逐步回暖

问:您觉得大概我们的市场什么时候能回暖?

张玉良:我想未来6月,如果拿股市的概念来讲是见底的,基本上会逐步回暖,只要不是在现在的政策上再有其他叠加,因为刚性需求还是有的。

问:房产税这个噱头还没有落地啊。

上海绿地(集团)有限公司董事长张玉良:我在两会的时候提的不税收,是对投机的课以重税,不是提保有税。因为打击投机就很简单,就是短期炒房,长期炒房,我觉得还是要鼓励的,因为固定投资性嘛。十七大就写了,要鼓励财产性收入。如果是短期炒房的话,我觉得要对增值课以重税。你今天100万买的,明天150万出售,我对你50万进行累进重税,比如正常的回报是8%,我课以一半的税收。当你达到10%的时候,给你加一点税累,当你炒房年回报达到50%的时候,让你这50%拿不到,仍然拿10%。我当时提的是这一条。

物业税保有,我觉得是一个长期的工作,不是一个短期的。如果全部寄托于物业税抑制房地产盲目增长,也不可能。美国人早就有物业税了,日本、香港早就有物业税了,他们怎么没有房地产危机?怎么又带来了金融危机?说明物业税不能替代。我认为这个税应该是长期的战略,不是短期能见效或者不能短期一定要寄予很大希望的。

第二,现在实施物业税,我觉得条件确实像有专家说的,因为它是一整个系统,太复杂,没那么容易做。如果你要定一个政策出来,恐怕也只能先试试,做不了,或者先试再做。要完整地把物业税、保有税执行好,我觉得也是很难的。

当然是可以尝试的。因此在这些条件不具备的情况下,短时间内,做是要做的,不一定会马上做出来。

第三,我认为加强保障房,投机打掉以后,这个政策的现阶段作用也不会太明显。原来我们寄希望是对投机打击,征各物业税。但是现在出来以后,投机也没了。那么你这一条现在出来的长远意义大于现实意义。

另外,你要想一想,我们前段时间所说的对老的房子不征税,新的房子征税,那么群众就会讲,你们有钱人都买好了,轮到我们穷人买房的时候,你又要征税了。不公平吧。第二条,让大家都征税,征税应该是把富人的税征来以后进行二次分配照顾穷人,这才是我们要的税收政策。如果我们现在做这个,就是变成把穷人的税征回来,而放走了富人的税,这又是相反了。

房产税,我认为长期效应大于短期效应,另外也不能是替代性的,不能说它包罗万象,什么都能解决。第三,我觉得这个应该是长期的工作。你看国务院批给发改委的很清楚,是一揽子长期工作当中的一部分。根本不是要出就出一个的概念。

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com

关注天津特价房官微

新房、二手房、租房、特价房大平台
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com