[摘要] “增强财税体制对加快转变经济发展方式的促进作用”，在2013年的政府工作报告中得以突出强调，这也为“十二五”期间财税体制领域的“缤纷”提供了解释。
税收体制改革：博弈分“蛋糕”
“增强财税体制对加快转变经济发展方式的促进作用”，在2013年的政府工作报告中得以突出强调，这也为“十二五”期间财税体制领域的“缤纷”提供了解释。
营改增、房产税、资源税、环境税……一个个专业名词走进了普通民众的视野。看似孤立的个体，背后却都有着鲜明的指向，并担负着神圣的使命：房产税和资源税，是未来地方政府的财源，为地方事权和财力的统一而生；个税、遗产税和社保税，是调节贫富差距的主力军；营改增，降低重复征税，为企业减负而来；环境税，则是减少排污和改善环境的利器。
税收法则的制定犹如在中央和地方、国家和民众以及民众之间分蛋糕，分配恰当则皆大欢喜，效率与公平并举；如若分配不当，则前功尽弃，功亏一篑。那么，这个大蛋糕将如何分配方为？
房产税和资源税 地方政府的财源
经过20年的实践，1994年出台的分税制最为人所诟病的就是地方财力的匮乏。入不敷出，地方政府各显其能，弊端日益显现：土地出让金“一枝独秀”，多个地方都患上了“土地依赖症”；地方融资平台公司的欠债越积越多，地方债在2010年攀升至10.7万亿元的顶峰。
随着营改增试点范围的扩大，这种现象或将进一步恶化。营业税原本是地方税的主体税种，其收入大致占到地方政府税收收入的一半以上，而增值税是国税。营改增后，这实际上意味着地方政府税收收入的一半以上将为地方和中央共享。
为此，勒紧裤腰带过日子的地方政府叫苦不止。构建地方税体系、补充地方财力成为当前亟待解决的问题。
国务院总理温家宝在2013年的政府工作报告中指出：加快财税体制改革，理顺中央和地方财力与事权的关系，完善公共财政体系，构建地方税体系，促进形成有利于结构优化、社会公平的税收制度。
那么，地方税接下来的主体税种将是什么？
房产税和资源税，答案显而易见。这两项税收将完全被地方政府纳入囊中。
房产税已于2011年在上海和重庆两个直辖市展开了试点。重庆主要是针对独栋和高档公寓，而上海模式主要针对超过一定面积的新购住宅来征收。
虽然针对对象和税率有所差别，但都是从交易环节征收改为从保有环节征收，并且是在保有环节评估税基之后年复一年地重复征收，具有了美国财产税的特征。
“房产税收入开始时可能不是那么明显，但它的成长性可以预期。从长远来看，这将为地方财政提供了一个稳定的、可以预期的收入来源。”政协委员、财政部科学研究所所长贾康在接受《中国产经新闻》记者采访时指出。
据悉，重庆年试点仅征得1亿元左右的房产税，数额有限。上海2011年则征得房产税22.1亿元。
实施第二年，上海房产税增长迅猛。统计显示，上海2012年季度共收得房产税30.6亿元，上半年房产税收入达67.3亿元，前3季度房产税收入则达70.2亿元，数量可观。
在贾康看来，房产税还能调节收入差距。“我国收入差距迅速扩大，在很大的程度上是因为财产性收入的作用，最主要是来自于不动产的，开征房地产税能以再分配的方式产生优化作用。”
近日刚刚出台的二手房个税将由1%改为差额20%的楼市新政则使得房产税炙手可热。不过据政协委员、财政部副部长朱光耀近日透露，目前还没有房产税推广的明确时间表。“财政部正在积极研究扩大房产税的试点方案，还处于讨论和研究的阶段。”
2010年，我国率先在新疆实施了资源税费改革，将原油、天然气资源税由从量计征改为从价计征。2010年12月1日起，又将在新疆实行的石油、天然气资源税改革推广到西部地区的12个省、区、市。
统计显示，覆盖面逐渐扩大的资源税一年可使地方财政增收约600亿元。预计随着今后资源税覆盖面的扩大，其对地方财政的支撑力将更为明显。
贾康认为，房产税和资源税将成为地方税体系构建中的两大支柱。西部大体以资源税为支柱，东中部大体以房地产税为支柱。因为西部地区尚不能通过房地产税来提供强支撑力的收入来源。
相关阅读
 | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
